五年前去中央大學參加公共藝術的決審會議，因為錢多，所以投標者眾，決審時剩下六家。佳作不是沒有，只是每一家投標者提出的二到四件作品中，佳作大致只有 一兩件，其他可以說是陪榜，好像母雞帶小雞，所以決審要選誰恐怕不容易。最天馬行空的想法是「夢幻組合」，也就是把六家作品打散，重新洗牌，再從中選出滿 意的三、四件，這樣自然可以選到佳作。但是事實上不可行，因為遊戲規則是: 要嘛全部要，否則全部撤。所以如果非要選出一家投標者便要照單全收，母雞小雞通通要！
為什麼要落入這樣的窘境？可能問題出在遊戲規則上面，因為大錢只招一個標，投標者不容易在一個標內的每一件作品都是響叮噹的佳作，有時難免良莠不齊，只好一 起去碰碰運氣。其實只招一個標雖然可以省得麻煩，但是天下沒有白吃的午餐，問題馬上接踵而至。所以可能的話，大家還是不要怕麻煩，這樣才可以像倒吃甘蔗一 樣，先苦後甜，也就是把龐大的經費分成兩三個標案，讓每個標案的投標者只需提出一件佳作即可，他們也不需要絞盡腦汁，找些陪榜，然後看運氣的好壞，造成一 家歡樂幾家愁。在招標者來說，更容易找到一家最佳的投標者，不需要事後來空想「夢幻的組合」！
中央大學校園被外界稱為「最熱門偶像劇校園取景地」，目前為止已是數十部影視劇片的拍攝場景，更有不少電視廣告相中校園場景，還有人拍婚紗非此校園不可。 校園內還有中大湖景、情人步道、百花川語、朱銘雕塑等著名十景。大家可以看看目前得標的作品有無加分效果，並看看那些落選的作品是否全部都很差。
最近北部又有一個標案，三個運動場一起招標一家投標者，這可能比上述情況還嚴重，因為三個基地的條件不同，要由一家去統包，手續固然簡便，後患可能無窮。 我雖一再苦口婆心，還是沒用。最後只有建議: 非要這樣不可的話，可能要先要求，三個基地均須量身訂做，一個基地以同一藝術家創作為原則，以免風格不同或良莠不齊，同時一個藝術家以參加一個基地為原 則，除非不同基地有完全相同的特質，足以讓同一藝術家的風格表現量身訂做。藝術家也可以選擇最適合自己的一處去投標，以免在處處碰運氣中浪費時間，使主客 雙方得到雙贏。
圖說請看臉書: https://www.facebook.com/drcflu, 3月22日貼文
沒有留言:
張貼留言